| 一个广泛的联盟宣布启动人类艺术运动确保人工智能技术以支持人类文化和艺术的方式开发和使用，而不是取代或侵蚀它。人类艺术运动拥有40多个成员，其中包括主要工会、行业协会和政策专家，代表来自整个创造性努力领域的个人创作者和权利持有人，在关于不同形式人工智能的成本和收益的迅速展开的辩论中，人类艺术运动的定位是一个主要的声音。该组织概述了倡导人工智能最佳实践的原则，强调尊重艺术家、他们的作品和他们的角色;透明度;遵守现有法律，包括版权和知识产权法。 该运动敦促支持者标志一份推进这些基本原则的请愿书。今天在奥斯汀的SXSW上宣布了这款产品的发布事件配音演员和多产的词曲作者丹·纳瓦罗格莱美提名创作型歌手杰西威尔逊德克萨斯大学奥斯汀分校教授和沉浸式技术专家艾琳·赖利-并由罗伯•莱文公告牌的副编辑主任。 |
| 《人工智能应用核心原则支持人类的创造力和成就1.长期以来，技术赋予了人类表达能力，人工智能也不例外。 |
| 几代人以来，各种技术已经成功地用于支持人类的创造力。以音乐为例……从钢琴卷轴到放大、吉他踏板、合成器、鼓机、数字音频工作站、节拍库和词干等等，音乐创作者长期以来一直使用技术通过不同的声音、乐器和设备来表达他们的愿景。人工智能已经并将越来越多地扮演这一角色，作为一种辅助创意过程的工具，让更广泛的人能够创造性地表达自己。 此外，人工智能在创作过程本身之外还有许多有价值的用途，包括扩大粉丝联系、完善个性化推荐、快速准确地识别内容、协助安排日程、自动化和提高高效的支付系统等等。我们拥抱这些技术进步。 |
| 2.人类创造的作品将继续在我们的生活中发挥重要作用 |
| 创造性的作品塑造了我们的身份、价值观和世界观。人们最喜欢那些体现了生活经验、看法和他人态度的作品。只有人类才能创造并充分实现具有这种特定意义的作品。艺术不可能脱离人类文化而存在。 |
| 3.使用受版权保护的作品，以及使用专业表演者的声音和肖像，需要获得授权、许可，并遵守所有相关的州和联邦法律。 |
| 我们充分认识到人工智能在推动知识和科学进步方面的巨大潜力。然而，与以前的技术一样，使用受版权保护的作品需要得到版权所有者的许可。人工智能必须在开发和训练人工智能模型时使用自由市场许可。创作者和版权所有者必须保留决定其内容如何使用的独家控制权。人工智能开发人员必须确保用于培训目的的任何内容都得到了版权所有者的批准和许可，包括他们可能采用的任何经过预培训的人工智能以前使用过的内容。此外，表演者和运动员的声音和肖像只能在他们同意的情况下使用，并在特定用途上得到公平的市场补偿。 |
| 4.政府不应该创造新的版权或其他知识产权豁免，允许人工智能开发者在未经许可或补偿的情况下剥削创作者。 |
| 人工智能不得获得版权法或其他知识产权法的豁免，必须遵守公平市场竞争和补偿的核心原则。为人工智能创造特殊的捷径或法律漏洞会损害创造性的生计，损害创作者的品牌，并限制创作和投资新作品的动机。 |
| 5.版权只应保护人类智力创造的独特价值。 |
| 版权保护的存在是为了激励和奖励人类的创造力、技能、劳动和判断力，而不是完全由机器创造和产生的产出。人类创造者，无论他们使用传统工具还是使用计算机来表达他们的创造力，都是创意产业的基础，我们必须确保人类创造者的工作得到报酬。 |
| 6.可信度和透明度对于人工智能的成功和对创作者的保护至关重要。 |
| 完整记录受版权保护的作品、表演和肖像，包括它们被用于开发和训练任何AI系统的方式，这是至关重要的。算法透明度和作品来源的清晰识别是人工智能可信度的基础。利益相关者应该合作制定技术标准，以确定用于创建人工智能生成输出的输入。除了获得适当的许可外，完全由人工智能生成的内容还应贴上标签，描述用于创建它的所有输入和方法——告知消费者的选择，并保护创作者和权利人。 |
| 7.创造者的利益必须在政策制定中得到体现。 |
| 在围绕人工智能制定政策时，政策制定者必须考虑人类创造者的利益。创造者生活在技术发展的最前沿，并正在构建和激励技术发展，因此他们需要在任何关于人工智能的立法、监管或政府优先事项的对话中占据一席之地，这将影响他们的创造力，以及它对他们的行业和生计的影响方式。 |
| 人类艺术运动-会员评论 |
| “艺术家塑造了我们的文化，帮助建立一个更丰富、更有意义的世界。我们不能简单地把这么大的责任交给计算机。人工智能是一个很棒的工具，但它需要补充人类的创造力，而不是取代它。当大型科技公司再次为新的创意领域定义规则时，我们不会袖手旁观。”- - -A2IM总裁兼首席执行官理查德·伯吉斯 “黑人词曲作者、制作人和艺术家在音乐行业已经面临着所有权、信用和适当报酬的艰苦斗争。虽然人工智能是一种不可思议的工具，但如果没有真正的人类艺术的保护，人工智能可能会摧毁引领如此多流行文化的黑人创意社区。”- - -黑人音乐行动联盟联合创始人兼联合主席"先知"威利·斯蒂格斯” 艺术家和所有创作者都决心在这个问题上发挥带头作用，并确保我们对这两种风险进行深思熟虑、认真的辩论而且人工智能的好处。现在正是辩论的时候。”- - -苏珊Genco，董事会成员音乐艺术家联盟” 不可思议的音乐源于个人。当我们面对日益增长的人工智能能力时，我们作为一个行业一致认为，人类艺术必须受到强有力的版权法和政策的保护，人工智能工具的开发方式不会损害词曲作者作品的价值。”- - -NMPA总裁兼首席执行官大卫以色列．” 人工智能有很大的潜力。但这也给我们的创意社区带来了风险。重要的是，我们要尽早做好这一点，这样我们就不会冒着失去只有人类才能创造的艺术魔力的风险。”- - -录音学会首席执行官小哈维·梅森。” 人类的艺术是不可复制的。人工智能最近的发展是显著的，但我们已经看到了在没有真正思考或尊重法律和权利的情况下盲目前进的代价。我们的原则旨在为人工智能创新绘制一条健康的道路，以增强和奖励人类的艺术性、创造力和表现。”- - -RIAA董事长兼首席执行官米奇装玻璃 “归根结底，这是对创意工作者和他们手艺的尊重。长期以来，我们一直在为保护我们成员的声音、肖像和表演不被盗用而斗争，我们很高兴能与我们的联盟伙伴一起继续这项至关重要的工作。随着技术不断改进讲故事的方式，我们希望确保人类始终处于故事的中心。”- - -SAG-AFTRA国家执行主任兼首席谈判代表邓肯Crabtree-Ireland” 人工智能是一项强大的、仍在新兴的技术，随着它在创意艺术领域的成熟，它提出了独特的挑战。我们支持负责任地使用人工智能，但人工智能领域最近的进展突出表明，有必要就负责任地使用和解决重要的知识产权问题达成共识。我们的文化和技术必须尊重所有创造者在人工智能最终产出中发挥的基本作用SoundExchange总裁兼首席执行官迈克尔Huppe |
| 关于人类艺术运动:人类艺术运动在2023年的SXSW上发起，旨在进行公开对话，并获得联合创意社区的指导，以塑造人工智能辩论。 访问HumanArtistryCampaign.com加入。成员包括:劳联-产联;美国独立音乐协会;美国音乐家联合会;美国音乐协会;美国摄影艺术家;艺术家权利联盟;艺术家权利观察;美国作曲家、作家与出版商协会;美国出版商协会;作家协会; Black Music Action Coalition; BPI; Christian Music Trade Association; Church Music Publishers Association; Concept Art Association; Department of Professional Employees, AFL-CIO; European Composer and Songwriter Alliance; Folk Alliance International; Future of Music Coalition; Georgia Music Partners; Global Music Rights; Gospel Music Association; Graphic Artists Guild; IFPI; International Federation of Actors; #IRespectMusic; Living Legends Foundation; MLB Players Association; Music Artists Coalition; Music Managers Forum – US; Music Tech Policy; Music Workers Alliance; National Music Publishers' Association; News Media Alliance; NFL Players Association; NHL Players' Association; Professional Photographers of America; Recording Academy; Recording Industry Association of America; Rhythm & Blues Foundation; SAG-AFTRA; SESAC, Songwriters of North America; SoundExchange而且Trichordist。 |
| # # # |
